Comparación de ventajas y desventajas entre la pulvimetalurgia y la fundición en arena

Comparación de ventajas y desventajas entre la pulvimetalurgia y la fundición en arena
El alcance de la pulvimetalurgia y la fundición en arena es similar, y la fundición en molde, comúnmente conocida como "fundición en arena", generalmente incluye la fundición en molde de arena y la fundición de película de concha. En términos generales, las propiedades de tracción de las piezas de fundición son las mismas que las de las piezas tradicionales de pulvimetalurgia y las piezas moldeadas por inyección de metal. Las propiedades mecánicas de las piezas pulvimetalúrgicas, especialmente la energía de impacto, son más altas que las de las piezas fundidas. La elección del proceso a menudo depende del tamaño de las piezas, y las piezas grandes deben fabricarse mediante fundición en arena.
Dentro del rango factible del proceso de pulvimetalurgia y fundición en arena, el costo de las herramientas y los materiales para la fundición en arena suele ser menor, pero el costo de producción es mayor. La tolerancia de fabricación de las piezas pulvimetalúrgicas es relativamente pequeña y requiere un mecanizado posterior mínimo o nulo, mientras que las piezas fundidas requieren un mecanizado extenso. El proceso de pulvimetalurgia es más adecuado para una alta producción de piezas. Para piezas pequeñas, de formas complejas y de alta precisión, el moldeo por inyección de metal puede ser más económico que la fundición en arena.